Πέμπτη, 25 Απριλίου 2019 05:29:21 AM

rss2 buttons 01
Βρισκεστε εδω: ελλαδα | πολιτικη | Ν. Βούτσης: Δεν παράγονται απλά fake news, παράγεται μια fake πολιτική.

Ν. Βούτσης: Δεν παράγονται απλά fake news, παράγεται μια fake πολιτική.

BOYTSHS.SALONIKAΤις θετικές πτυχές της Συμφωνίας των Πρεσπών υπογράμμισε ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, μιλώντας σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσσαλονίκη, με θέμα τη συνταγματική αναθεώρηση, ενώ προειδοποίησε για τους κινδύνους που απορρέουν από στάσεις «αφωνίας» και «υποκρισίας», απέναντι σε ακραίες αντιδράσεις και συμπεριφορές.

....Ταυτόχρονα, ανέδειξε ως στοιχείο "αυτοκριτικής" την κυβερνητική στάση την περίοδο της συγκυβέρνησης με τους ΑΝΕΛ, η οποία δεν επέτρεψε την έγκαιρη διάδοση της "σε πλειοψηφικά στρώματα και ρεύματα στον ελληνικό λαό".

....Ο κ. Βούτσης χαρακτήρισε ως «ακόμη μια ιστορική μέρα για τη χώρα» την επίσκεψη της ελληνικής αντιπροσωπείας, υπό τον πρωθυπουργό, στη γειτονική χώρα και τις συζητήσεις που έγιναν εκεί για την αναπτυξιακές προοπτικές και «για το μέλλον των Βαλκανίων», σημειώνοντας την εικόνα που εκπέμπει η χώρα μας, μέσα σε ένα γεωπολιτικά ασταθή γεωγραφικό περίγυρο και, μάλιστα, μόλις μετά την έξοδο της από τη μνημονιακή περίοδο.

«....Όλο αυτό είναι μια άλλη εικόνα» είπε ο κ. Βούτσης και συνέχισε: «Αυτή η χώρα (η Ελλάδα) δε βγαίνει σιγά - σιγά από το καβούκι της δεν ξεπορτίζει σιγά-σιγά, δειλά, να πει: είμαι και εγώ εδώ. Το λέει, τα τελευταία χρόνια, πιστεύω, με ευθύτητα, με υπερηφάνεια και με ανάληψη πρωτοβουλιών».

Ο κ. Βούτσης επεσήμανε ότι με επίκεντρο τα προβλήματα που άφησε πίσω της η κρίση «γίνεται, από μια πλευρά, μια προσπάθεια αξιοποίησης και κεφαλαιοποίησης του φόβου».

«Αυτός ο φόβος, για το ακόμη δυσμενέστερο σενάριο, θα πρέπει να αρθεί, να αποδομηθεί, να αντικατασταθεί από ελπίδα, από προσδοκία, από μια διάθεση θετική, η οποία βεβαίως να εμπεδώνεται με προγράμματα, με πολιτικές, με παρεμβάσεις με κριτήρια τα οποία θα δίνουν μια νέα αισιοδοξία στην κοινωνία» τόνισε ο πρόεδρος της Βουλής και συνέχισε:

...«Αντ' αυτού γίνεται μια συστηματική προσπάθεια πολιτικής κεφαλαιοποίησης του φόβου, της εσωστρέφειας, μιας εσωτερικής περαιτέρω αποσταθεροποίησης του κοινωνικού ιστού, μια προσπάθεια δηλαδή να πάμε ακόμη πιο πίσω ακόμη από ότι ήμασταν προ της κρίσης. Μια συστηματική, συντηρητική, αντιδραστική προσπάθεια για το παρόν και το μέλλον αυτής της κοινωνίας. Αυτή η σύγκρουση είναι παρούσα, τη βλέπουμε σε όλες της τις εκφάνσεις, τη βλέπετε και εσείς όπως έχει παραχθεί, τροφοδοτηθεί και πριμοδοτηθεί μέσα π.χ. από τη συμφωνία των Πρεσπών».

...Ο κ. Βούτσης υπογράμμισε ότι αναδεικνύεται και η διαφορά αντίληψης μεταξύ δύο διαφορετικών πολιτικών προσεγγίσεων μέσα από αυτή τη διαδικασία και πρόσθεσε:

«Θα έλεγα, λοιπόν - συνέχισε ο κ. Βούτσης - ότι μερικά συνθήματα και κυρίως η εμμονή, από ορισμένες πλευρές, να υποθάλπουν, εάν και ευθέως δεν ενθαρρύνουν, τις κραυγές περί προδοσίας, έναντι της πραγματικότητας, ίσα - ίσα, ότι μια εκκρεμότητα λύνεται με τον καλύτερο τρόπο για τη χώρα μας και για την περιοχή, αυτές οι κραυγές αν ήταν μόνον βλακεία θα έλεγα πως είναι ανίκητη και πως, εντάξει, κάποια στιγμή και αυτοί θα σκεφτούν πως δεν ήταν έτσι. Δεν είναι απλό όμως το πράγμα. Διότι είναι βαθύτατα διχαστικές αυτές οι κραυγές και άκρως επικίνδυνες».

Ο πρόεδρος της Βουλής αναφέρθηκε ιδιαίτερα στις ευθύνες κομμάτων της αντιπολίτευσης, του «δημοκρατικού τόξου», τα οποία ενώ είχαν στο παρελθόν εκφραστεί υπέρ της ανάγκης για εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης με τη γειτονική χώρα, σήμερα για σκοπούς «εσωτερικής συνοχής» τους και για ψηφοθηρικούς λόγους, υιοθετούν μια στάση που «αφήνει χώρο» σε ακραίες αντιδράσεις και συμπεριφορές.

«Είναι εγκληματικό λάθος, ενόψει των ευρωεκλογών και ενόψει των βουλευτικών εκλογών, η συνέχιση της αφωνίας και η συνέχιση της υποκρισίας πάνω σε αυτό το ζήτημα. Διότι έχει αφεθεί πραγματικά χώρος του να λέγονται πράγματα τα οποία είναι πρωτοφανή, άκρως διχαστικά και επικίνδυνα».

....Ο κ. Βούτσης εκτίμησε ότι η τάση αυτή θα γίνεται όλο και πιο μειοψηφική, όσο θα γίνονται κατανοητά τα «οφέλη» της συμφωνίας, «πλην όμως ο διχασμός δεν έρχεται πάντοτε, ούτε συνήθως από τις πλειοψηφίες, για αυτό θα παραμείνει», προειδοποιώντας για τα αποτελέσματα αυτών των στάσεων και πρόσθεσε:

«Έχουμε φτάσει σε ένα σημείο, όπου δεν παράγονται απλά fake news, για τα οποία συζητά όλος ο κόσμος. Παράγεται μια fake πολιτική, ένα υποκατάστατο πολιτικής άκρως επικίνδυνο, δηλαδή μια πολιτική που στηρίζεται, υποστηρίζεται και αναπαράγει ψέματα, στοχοποιεί, δολοφονεί χαρακτήρες, αλλάζει ατζέντα».

...Ο πρόεδρος της Βουλής έφερε, ως παράδειγμα, τι διαδίδεται - εν αναμονή και της εξέλιξης της υπόθεσης για τη Novartis και ενδεχομένως, όπως είπε, με πρόθεση «συμψηφισμού» - ότι η Βουλή δεν έχει δημοσιοποιήσει τα πόθεν έσχες των πολιτικών, ενώ αυτά είναι ήδη αναρτημένα στη «Διαύγεια». «Δεν είναι fake πολιτική, δεν είναι πια fake news...είναι ψέματα από την αρχή μέχρι τέλους» πρόσθεσε ο κ. Βούτσης.

....Με αφορμή παρέμβαση που έγινε από μια γυναίκα, η οποία εξέφρασε αντιρρήσεις για τον τρόπο με τον οποίο ψηφίστηκε η Συμφωνία των Πρεσπών, ο κ. Βούτσης χαρακτήρισε «λάθος» από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης, ότι «παραμελήθηκε σοβαρά» τους προηγούμενους μήνες η προσπάθεια που γινόταν αναφορικά με τη Συμφωνία.

«Φτάσαμε, η Συμφωνία των Πρεσπών να δημοσιοποιηθεί, να δημοσιευτεί πέντε μέρες πριν την ψηφίσουμε στη Βουλή.... δεν είχε μοιραστεί στον κόσμο καν», τόνισε ο κ. Βούτσης, επισημαίνοντας ότι την ώρα που η κυβέρνηση δεχόταν πυρά, για μήνες, με «μη ακριβή» επιχειρήματα, «από την πλευρά, την κυβερνητική, υπήρξε στα όρια «του άκρα του τάφου σιωπή», για μερικούς μήνες» και πρόσθεσε:

«Δεν αποτιμήθηκε η επιρροή του συμμάχου και συγκυβερνήτη, μέχρι πριν από τρεις μήνες του κόμματος του κ. Καμμένου των ΑΝΕΛ, και της παρουσίας του Πάνου του Καμμένου σε μια καίρια θέση του ΥΕΘΑ της χώρας όλους αυτούς τους μήνες. Που ήταν μια παρουσία, που εκ των πραγμάτων - δεν έκρυψε ποτέ τις απόψεις του για αυτά τα θέματα ο Πάνος Καμμένος - ήταν μια παρουσία που αδυνάτιζε, υπονόμευε, αποδομούσε και σε κάθε περίπτωση βήμα προς βήμα, έφτιαχνε αντισώματα μέσα στο σώμα της κοινωνίας και στο δημόσιο χώρο και διεθνώς στα διεθνή χώρα σε σχέση με τη Συμφωνία».

«...Δεν εκτιμήθηκε σωστά η δύναμη αυτής της σύμπραξης επί έξι μήνες πάνω σε ένα κορυφαίο ζήτημα σε επίπεδο διακυβέρνησης. Δεν έχω να σας πω πως θα έπρεπε να γίνει το διαζύγιο πιο νωρίς και τι και πως, προς Θεού, είναι άλλη συζήτηση αυτή, ανοίγω όμως όπως καταλαβαίνετε ένα θέμα που αφορά πραγματική μας ευθύνη».

....Ο κ. Βούτσης πρόσθεσε ότι διαφορετικά θα υπήρχε η δυνατότητα τα σημεία της Συμφωνίας των Πρεσπών να αναλυθούν και να συζητηθούν πιο διεξοδικά, «να εμποτιστούν σε πλειοψηφικά στρώματα και ρεύματα στον ελληνικό λαό» και πρόσθεσε: «Θεωρώ πως εκεί είναι ένα θέμα αυτοκριτικής και δεν είναι αδυναμία».

....Για τη συνταγματική αναθεώρηση τόνισε ότι οι προτάσεις της κυβέρνησης διατυπώθηκαν με τρόπο που να είναι ευρείας συναίνεσης, αλλά σε «προοδευτική» κατεύθυνση.

....Για τον παρευρισκόμενο έτερο ομιλητή και πρόεδρο της επιτροπής για τη συνταγματική αναθεώρηση, βουλευτή Νίκο Παρασκευόπουλο σημείωσε ότι είναι ένα από «διαμάντια» της πολιτικής και ότι «υπήρξε και είναι ακόμη στοχοποιημένος, στο πλαίσιο μιας πολιτικής δολοφονίας χαρακτήρων» για τον νόμο του, παρόλο που υπήρχαν και από προηγούμενες κυβερνήσεις νομοθεσίες σε αυτή την κατεύθυνση και εξήρε το έργο του ως προέδρου της επιτροπής για τη συνταγματική αναθεώρηση.

p1140403.jpg

Αφού κρατήθηκε ενός λεπτού σιγή στη μνήμη του δημοσιογράφου και παλιού στελέχους της Αριστεράς από τις γραμμές της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος, Βασίλη Λυριτζή, που πέθανε σήμερα, δόθηκε ο λόγος στον κ. Νίκο Παρασκευόπουλο, πρόεδρο της επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος, πρώην υπουργό Δικαιοσύνης και βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης.

Ως προϊόν της ιστορίας και της κοινωνίας παρουσίασε το Σύνταγμα ο κ. Παρασκευόπουλος, το οποίο συνθέτει τις κορυφαίες κοινωνικές αντιθέσεις.

Κάνοντας αναφορά στα πρώτα συντάγματα της χώρας μετά την Επανάσταση του 1821, είπε πως πάντοτε έθεταν σε προτεραιότητα τη δημοκρατία, τον αυτοπροσδιορισμό και τα δικαιώματα και αφού έκανε μια σύντομη αναδρομή στη συνταγματική ιστορία της χώρας κατέληξε λέγοντας πως η Δημοκρατία είναι πολύ δύσκολο πολίτευμα επειδή προϋποθέτει σεβασμό στην πλειοψηφία.

Τα τελευτά χρόνια η χώρα είχε προβλήματα όσον αφορά τη λειτουργία του πολιτεύματος και αυτό ήρθε να επιδεινωθεί με την κρίση αναδεικνύοντας έτσι αυτά τα βασικά λειτουργικά προβλήματα, επισήμανε ο κ. Παρασκευόπουλος. Και συνέχισε λέγοντας πως με τα μνημόνια δημιουργήθηκαν νέες συνθήκες με την παρέμβαση εξωδημοκρατικών θεσμών οι οποίοι πίεζαν προς μία νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση.

Η κατάσταση αυτή δεν μπορούσε να αφήσει αδιάφορη την κυβέρνηση της Αριστεράς η οποία εξήγγειλε από νωρίς τη διαδικασία για τη συνταγματική αναθεώρηση αλλά προχώρησε σε αυτήν μόνον μετά την οριστική έξοδο από τα μνημόνια, τον Αύγουστο του 2018. Όσον αφορά τις ίδιες τις προτάσεις αναθεώρησης είναι εντελώς ανιδιοτελείς και στοχεύουν στην ενίσχυση των δικαιωμάτων και την αποκατάσταση των λειτουργιών της Δημοκρατίας. Εμπνέονται από τις αξίες της Δημοκρατίας και της Αριστεράς, είναι για το συμφέρον των πολλών και αποτελούν την όσμωση της Αριστεράς με τη Δημοκρατία.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Παρασκευόπουλος στο άρθρο 86 και αναρωτήθηκε αν θα μπορούσε να πάει προς αναθεώρηση στην επόμενη Βουλή χωρίς η παρούσα Βουλή να έχει δώσει κατευθύνσεις. Απάντησε πως δεν ήταν δυνατόν να συμβεί κάτι τέτοιο επειδή σκοπός της αναθεώρησης είναι το Σύνταγμα να αντέχει όσο το δυνατόν περισσότερο στο χρόνο.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα τρία μεγάλα κεφάλαια που θίγει η παρούσα συνταγματική αναθεώρηση που είναι:

- Οι σχέσεις Πολιτείας και Εκκλησίας

- Τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα

- Οι λειτουργίες του πολιτεύματος

...Επίσης έκανε αναφορά σε μερικές από τις 32 προτάσεις που έγιναν από τον ΣΥΡΙΖΑ με πιο χαρακτηριστικές εκείνες του άρθρου 3 περί θρησκευτικής ελευθερίας, του άρθρου 21 περί αξιοπρεπούς διαβίωσης, κοινωνικών αγαθών και δημόσιας υγείας, του άρθρου 22 περί ίσης αμοιβής για ίδια εργασία. Δεν ήταν δυνατόν να μη σταθεί και στη κατάργηση των διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού, για την κατοχύρωση της αρχής της επιείκειας στις σχέσεις κράτους-πολιτών, για την καθιέρωση της απλής αναλογικής ως πάγιου εκλογικού συστήματος, τη διενέργεια δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία καθώς και τη συρρίκνωση της βουλευτικής ασυλίας αλλά και το άρθρο 86, που προαναφέρθηκε, περί ποινικής ευθύνης υπουργών και το οποίο, όπως είπε, αποτελεί τη σημαία της συνταγματικής αναθεώρησης.

...Τέλος αναφέρθηκε και στο άρθρο 16, την αναθεώρηση του οποίου ζητούσε με επιμονή η αντιπολίτευση. Εδώ ο κ. Νίκος Παρασκευόπουλος είπε η ανώτατη εκπαίδευση πρέπει να δίνεται από το δημόσιο και από ΝΠΔΔ. Και αυτό επειδή η Αριστερά είναι αντιθετη με την είσοδο της κερδοσκοπίας στο χώρο της γνώσης. Δεν επιτρέπεται η γνώση να είναι συνδεδεμένη με την αγορά. Επίσης, όπως είπε, ο χώρος του πανεπιστημίου είναι ένας χώρος ελευθερίας. Οι καθηγητές οι οποίοι αμείβονται από το δημόσιο έχουν την ελευθερία να αναπτύσσουν τις ιδέες τους οι οποίες μπορεί να είναι και αιρετικές ή αναρχικές. Όμως εάν αμείβονται από ιδιώτες δε θα μπορούν ποτέ να στραφούν εναντίον των ιδιωτικών συμφερόντων.

Τη συζήτηση συντόνισε ο συντονιστής ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης Χρήστος Δουίτσης, ο οποίος προλόγισε την εκδήλωση, ενώ παραβρέθηκαν ο επίσης ο βουλευτής και Α' αντιπρόεδρος της Βουλής Τάσος Κουράκης, οι βουλευτές Τριαντάφυλλος Μηταφίδης και Κώστας Ζουράρης, ο πρόεδρος του ΟΑΣΘ Στέλιος Παππάς, ο πρόεδρος της ΕΥΑΘ Γιάννης Κρεστενίτης, ο πρόεδρος του ΚΘΒΕ Άρης Στυλιανού, ο πρόεδρος του Εβραϊκού Μουσείου Ισάακ Σαλτιέλ , ο υποψήφιος περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας Χρήστος Γιαννούλης, ο υποψήφιος ευρωβουλευτής και ολυμπιονίκης του Τάε Κβο Ντο, Αλέξανδρος Νικολαΐδης, η σύμβουλος δημοτικής παράταξης της «Ανοιχτής Πόλης» Ρία Καλφακάκου, ο υποψήφιος δήμαρχος Καλαμαριάς Χρήστος Αρκούδης, ο πρόεδρος της νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης Θάνος Μπούτσης, στελέχη και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ...(B.K., APE)

Σχόλια:

Powered by Web Agency