Κυριακή, 23 Σεπτεμβρίου 2018 04:50:50 PM

rss2 buttons 01
Βρισκεστε εδω: ελλαδα | πολιτικη | Οι αντιφάσεις και τα ψεύδη Βενιζέλου στην Επιτροπή.

Οι αντιφάσεις και τα ψεύδη Βενιζέλου στην Επιτροπή.

BENIZ.5Ο Ευάγγελος Βενιζέλος χαρακτηρίζει άκυρη την προανακριτική και τις ενέργειές της και ταυτόχρονα ζητάει να προχωρήσει αυτή στις ανακριτικές ενέργειες και στην εξέταση μαρτύρων, αλλά αν πιθανά εγκλήματα ερευνηθούν από την επιτροπή, τότε θεωρούνται υπουργικό, πολιτικό έγκλήμα και έχουν παραγραφεί, υπογράμμισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Δουζίνας Στο Κόκκινο και τους Δημήτρη Κουκλουμπέρη και Νίκο Σβέρκο. Η ευρωπαϊκή έννομη τάξη αναγνωρίζει πλήρως την προστασία μαρτύρων, τόνισε ο ίδιος...

«...Άκουσα νωρίτερα και διάβασα τις δηλώσεις του κ. Βενιζέλου ... υποτίθεται μία περιγραφή του τι συνέβη στην Επιτροπή», είπε ο κ. Δουζίνας, θυμίζοντας αρχικά ότι «η Επιτροπή έχει βγάλει απόφαση, από την πρώτη συνεδρίαση, ότι οι συνεδριάσεις έχουν χαρακτήρα εμπιστευτικό, δεν πρέπει να γίνονται (πέρα από τις δημόσιες δηλώσεις που μπορεί να κάνει ο πρόεδρος) άλλες δηλώσεις».

...Μετά ωστόσο, τις δηλώσεις Βενιζέλου, για τις οποίες εκτίμησε ότι γράφτηκαν πριν από την συνεδρίαση της Επιτροπής και δεν έχουν μεγάλη σχέση με το τι συνέβη χθες, προχώρησε σε μία σειρά από διευκρινίσεις:

...Για την αντιφατική θέση του κ. Βενιζέλου, «αφενός ότι η σύσταση της Επιτροπής και όλες οι νομοθετικές διατάξεις που οδήγησαν στη σύστασή της, οδηγούν σε πλήρη ακυρότητα και της Επιτροπής και οποιασδήποτε ενέργειας αυτή προβεί, καθώς και ότι υπάρχει ευθύνη των μελών, αφετέρου ότι πρέπει να προχωρήσουν όλες οι ανακριτικές ενέργειες, να έρθουν μάρτυρες, κτλ.»

Για τα «ελλιπή στοιχεία», ο κ. Δουζίνας σημείωσε ότι «ακούστηκε επανειλημένα από τον κ. Βενιζέλο ότι σε σχέση με τον ίδιο προσωπικά, υπάρχουν πολύ λίγα στοιχεία και ενδεχομένως δεν έπρεπε να έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο των αναφερόμενων προσώπων ... Ας κάνουμε μία υπόθεση εργασίας, ότι πράγματι υπάρχουν πολύ λίγα στοιχεία με τον κ. Βενιζέλο. Έφτασε στη Βουλή μία δικογραφία με χιλιάδες σελίδες και η Βουλή βάσει Συντάγματος και Κανονισμού μπορούσε να κάνει είτε να δημιουργήσει την Επιτροπή που δημιουργήθηκε είτε να θεωρήσει ότι είναι προφανώς αβάσιμη η δικογραφία και να την βάλει στο αρχείο. Τι θα έλεγε ο κ. Βενιζέλος για την υπόλοιπη δικογραφία, για τα άλλα αναφερόμενα πρόσωπα ήταν προφανώς αβάσιμη η δικογραφία; Και ο κ. Βενιζέλος απάντησε ότι δεν είναι δυνατόν να υποστηρίξει ότι για άλλους είναι αβάσιμη».

...Για τους προστατευόμενους μάρτυρες, επίσης, ο κ. Δουζίνας θύμισε ότι «υπάρχει πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κατά την οποία αν υπάρχει ανάγκη να προστατευτεί η ανωνυμία μαρτύρων, ώστε να διαλευκανθούν εγκλήματα, να μην είναι γνωστά τα ονόματά τους και να μην γίνεται μία κατ' αντιπαράσταση μαρτυρία, αυτό είναι απολύτως αποδεκτό εάν στη δίκη που θα ακολουθήσει μετά την προδιαδικασία, υπάρξει αποκάλυψη της ταυτότητάς τους ώστε να υπάρχουν και όλα τα δικαιώματα του κατηγορούμενου, να τους εξετάσει κατ' αντιπαράσταση, να έχει δυνατότητα για ενστάσεις στη μαρτυρία τους, κτλ. Επομένως, η ευρωπαϊκή έννομη τάξη αναγνωρίζει απολύτως την ανάγκη προστασίας μαρτύρων, όταν έχουμε οργανωμένο έγκλημα ή περιπτώσεις μεγάλης διαφθοράς».

...Όταν ο Ευ. Βενιζέλος τόνιζε ότι οι δωροδοκίες δεν παραγράφονται...

...Ο κ. Δουζίνας κατέληξε παραθέτοντας πρόταση που διατύπωσε ο κ. Βενιζέλος σε άρθρο του στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία της 30ης Απριλίου 2011, για το θέμα της ευθύνης των υπουργών, όπου λέει ότι «είναι μία ευκαιρία να συμφωνήσουμε ευρύτερα στο δημόσιο διάλογο, ότι για τα άθλια φαινόμενα της δωροδοκίας ή της διακίνησης μαύρου χρήματος, η ποινική αντιμετώπιση δεν παρεμποδίζεται από το άρθρο 86 του Συντάγματος, όπως και αν αυτό ερμηνευτεί».

«...Ο κ. Βενιζέλος γράφει, το 2011 -και αυτή είναι η άποψη σχεδόν συνολικά όλων των θεωρητικών του Δικαίου, ότι δεν πρέπει το άθλιο αυτό έγκλημα να παραγραφεί, πρέπει να εξεταστεί. Και ο μόνος τρόπος που μπορεί να εξεταστεί, με το νόμο περί ευθύνης υπουργών σε ισχύ, είναι να θεωρηθεί ότι είναι ένα απλό ποινικό έγκλημα και να πάει στην εισαγγελέα Διαφθοράς, να γίνει ο κανονικός έλεγχος από το φυσικό δικαστή, που είναι οι εισαγγελείς και όχι η Επιτροπή της Βουλής. Εάν το αναλάβει η επιτροπή, τότε θεωρείται ότι το έγκλημα είναι στην άσκηση των καθηκόντων του υπουργού, επομένως υπουργικό, πολιτικό έγκλήμα και έχει παραγραφεί, γιατί έχουν περάσει έξι-επτά χρόνια», κατέληξε...(Β.Κ.)

Σχόλια:

Powered by Web Agency